Deutsch

• Z

  VPN IPsec Doku
  • ZeroCool  

  2
  0
  Votes
  2
  Posts
  2083
  Views

  H

  Auf http://pfsense.com/index.php?id=33 findest Du kostenlose Clienttools und auch einen howto-link.
• M

  Analyse von Abstürzen?
  • MaxMaster  

  7
  0
  Votes
  7
  Posts
  3376
  Views

  H

  Habe auch noch keinen Wrap mit Kühlkörper ohne Lüfter gesehen bisher, aber hauptsache es läuft jetzt  ;D
• T

  Nochmal wegen PXE Boot
  • tpf  

  3
  0
  Votes
  3
  Posts
  2097
  Views

  T

  Bin mir eigentlich sicher, dass das richtig sitzt. <dhcpd><lan><options><tftp-server-name>192.168.0.10</tftp-server-name></options> <enable>yes</enable> <range><from>192.168.0.3</from> <to>192.168.0.10</to></range> <defaultleasetime><maxleasetime><failover_peerip><gateway><dnsserver>192.168.0.10</dnsserver> <dnsserver>129.13.64.5</dnsserver></gateway></failover_peerip></maxleasetime></defaultleasetime></lan></dhcpd> Der TFTP Server läuft. Einen Fehler, dass ich den Code in der services.inc falsch gesetzt habe, bekomme ich auch nicht. MfG tpf
• T

  PXE Boot
  • tpf  

  9
  0
  Votes
  9
  Posts
  3703
  Views

  H

  @Grey: Deshalb der Gedanke, dass es das ggf. später als Addon/Backport/Modul für 1.0 final gibt. Wie sieht das CVS aus? Release in Reichweite? ;) Muss mich ja dann mit der Übersetzerei etwas mehr beeilen - der Job frisst Zeit momentan… Die Übersetung ist auch ein 1.1 Feature. Hast also Zeit, bis sich die 1.1 ihrer Vollendung nähert  ;)
• 

  LoadBalancing Setup
  • JeGr  

  6
  0
  Votes
  6
  Posts
  2660
  Views

  H

  Es kommt auf die Inhalte an. U.u. kann man ja sogar die Webseite so aufbauen, daß eine handvoll Bilder/Frames (iiiih, Frames :P ) über WAN1 geladen wird (<ip wan1="">/images/bild1.jpg), eine andere hanvoll über WAN2 usw. Ist zwar nicht schön zu pflegen, würde aber für die gleiche Seite alle WANs involvieren und wäre nicht auf DNS roundrobin oder ähnliches angewiesen. Nachteil dieser Methode ist, daß dann, falls ein WAN ausfallen sollte, einige Bilder/Frames fehlen. Ansonsten würde ich versuchen möglichst viel Upstream für die WANs zu bekommen und das ganze eben irgendwie wie bereits besprochen zu balancen. Ist halt keine richtig proffessionelle Lösung, aber dafür günstig  ::)</ip>
• T

  Wie groß ist die Chance, dass es meil ein Deutsches GUI für pFsense gibt?
  • tpf  

  3
  0
  Votes
  3
  Posts
  2549
  Views

  H

  Übersetzungen werden frühestens in pfSense 1.1 verfügbar sein. Der Backendcode ist vorhanden, der alle Textfragmente in übersetzbare Dateien auslagert und entsprechend ersetzen kann. Für 1.1 gibt es allerding noch keinen Releasetermin.
• S

  Uploadspeed
  • Stefan  

  8
  0
  Votes
  8
  Posts
  3295
  Views

  S

  hallo sorry für die späte Antwort danke erstmal für deine hilfe Der Fehler tritt übrigens nur mit PPPoE WAN auf. hmm… diese sense is wie erwähnt einer anderen sense nachgeschaltet und ist Wanseitig als dhcpclient eingestellt Grund dafür ist das meinen pfsense mit loadbalancer kein Captivportal mehr kann . aber gut mal sehen was dabei rauskommt Mfg: Stefan
• G

  NAT mit 2 PF's (CARP)
  • geeko71  

  4
  0
  Votes
  4
  Posts
  2286
  Views

  H

  Ich benutze daheim mit meinen Testsetups sogar bis zu 4fach NAT ohne Probleme und habe ein ähnliches Setup im Büro um aus einem dynamischen ADSL einen statischen Gateway mit einem Modemrouter für's Loadbalancing zu bauen. Klappt anstandslos. Das einzige was dann nicht mehr geht is DynDNS, aber das kann man dann im vorgeschalteten Router machen.
• S

  Traffic-schaper per user
  • Stefan  

  3
  0
  Votes
  3
  Posts
  2001
  Views

  S

  …so may posible the way i think  but not easy Stefan
• T

  Pakete
  • tle  

  3
  0
  Votes
  3
  Posts
  2245
  Views

  T

  Bei mir ist war mal Doorman installiert und den kann ich unter den verfügbaren Paketen nicht mehr entdecken. Beim Aufruf hat er einen Fehler verursacht, danach habe ich ihn deinstalliert, doch steht er da jetzt noch unter Menüs und Services. Noch mal was anderes. so eine kleine Hilfe in Deutsch mit Beispielen gibt es sicherlich nicht, was einige Funktionen von Pfsense so können und wo dort beschrieben ist, was diese so können und wo man sie am sinnvollsten einsetzt, z.b. Captiv portal
• T

  FreeRadius
  • tHeJinX  

  5
  0
  Votes
  5
  Posts
  2745
  Views

  S

  na dann nimm freeradius (auf ne separate kiste ) der kann ne menge auf jedenfall
• M

  OpenVPN Certificate erstellen mit pfSense ?
  • marcedi  

  1
  0
  Votes
  1
  Posts
  2258
  Views

  No one has replied

• Z

  WRAP BIOS UPGRADE
  • ZeroCool  

  5
  0
  Votes
  5
  Posts
  2910
  Views

  Z

  danke hoba! das Problem hat sich erledigt  ;D
• J

  Probleme mit No-IP.com
  • JensFZ  

  5
  0
  Votes
  5
  Posts
  3294
  Views

  J

  Hiho Ich bin mir zu 100% sicher, da ich es überprüft habe. hatte vorher die M0n0wall drauf (davor den IPCOP) und bei beiden hatte es mit den DynDNS diensten geklappt. jedoch nicht mit der pfsense. Ich habe auch die pfsense neu aufgesetzt aber das verhalten ist das gleiche. Mein Provider vergibt jedesmal ne neue IP. Sorry dass ich oben dieses Beispiel gepostet habe aber es ist wie schon gesagt vergleichbar mit einer neueinwahl. Bei der neueinwahl steht ja auch da, dass er ne neue IP hat. MfG JensFZ
• M

  Txpowmax mit Atheros zu niedrig
  • MaxMaster  

  1
  0
  Votes
  1
  Posts
  1768
  Views

  No one has replied

• S

  Captiv portal und dual Wan
  • Stefan  

  5
  0
  Votes
  5
  Posts
  2805
  Views

  S

  danke dir erst mal soweit das mit der provider dns hab ich so gemacht . Das mit dem Captive Portal ist entweder eine Limitierung oder ein Bug, gib mir da bitte etwas Zeit zu testen und zu verifizieren. kein problem hab mir erst mal so weitergeholfen das ich mehrer lan/rules angelegt habe Http bzw port 80 läuft über gate default und z.b ftp über gate wanpool ..usw ..usw .. auf diese weise funktioniert wenigstens noch mein captiv portal und die schlimmsten band– breiten verbraucher werden über den loadbalancer bzw zum teil nur über den 2 wanport geschoben ..scheint soweit ich das tetsten konnte auch zu funktionieren ... wäre echt schade wennn das mit dem portal ne Limitierung wäre hab noch eine pfsense laufen in einer anderen lokation  auch mit captiv portal und nem radius (radius201.exe von multitech) läuft bestens das teil  ... nur will ich dort eben auch bald ne 2te adsl2+ leitung (zu viele clients)... in sofern ist mir daran schon einiges gelegen aber wie gesagt immer mit der ruhe . Mfg Stefan
• S

  Dual wan
  • Stefan  

  18
  0
  Votes
  18
  Posts
  8097
  Views

  S

  Danke für die hilfe via Remote Loadbalanced nun von feinsten Mfg Stefan
• 

  API für versch. Sprachen vorhanden?
  • JeGr  

  3
  0
  Votes
  3
  Posts
  2798
  Views

  

  Fein, sehr erfreut das zu hören :) Man darf mich gerne beim Wort nehmen ;)
• T

  Problem mit PPTP
  • tpf  

  20
  0
  Votes
  20
  Posts
  7584
  Views

  H

  Danke, ich werde es alle Entwickler wissen lassen  ;D Und apropos kapern, ich schließe mal den Thread als "gelöst", wenn's mit CARP Probleme gibt einfach einen neuen mit passendem Thema aufmachen.
• Z

  Welcher Anschluss?
  • ZeroCool  

  2
  0
  Votes
  2
  Posts
  1789
  Views

  H

  Der Treiber macht eine Art "autosensing". Es dürfte egal sein, ob Du den einen, den anderen oder sogar beide angeschlossen hast (diversity). Im Zweifelsfall schließe den einen an und messe die Signalstärke mit einem Client mittels http://netstumbler.com/ , danach mach das gleiche mit der Antenne am zweiten Anschluß.
• M

  Probleme mit hohen ports
  • MumieWL  

  7
  0
  Votes
  7
  Posts
  2846
  Views

  H

  Pobier mal "Disable NAT reflection" unter system>advanced (ganz unten).
• Z

  Frage zu Atheros AR5004X Chipset von Sparklan
  • ZeroCool  

  2
  0
  Votes
  2
  Posts
  1715
  Views

  H

  pfSense benutzt die Mad-Wifi-Treiber und der Chipsatz wird auf der Mad-Wifi-Seite gelistet: http://madwifi.org/wiki/Compatibility
• W

  WLAN-Atheros auf ner Soekris - Beta2
  • Webdancer  

  2
  0
  Votes
  2
  Posts
  2485
  Views

  H

  Entferne testweise mal die lan1621. Geht die Atheros dann? Wenn ja hat Dein Netzeil vmtl. zu wenig Leistung. Die Ports von der lan1621 scheinen momentan sowieso nicht zugeordnet zu sein.
• C

  Lan & opt gleicher DHCP server & range
  • chris  

  4
  0
  Votes
  4
  Posts
  2733
  Views

  H

  @chris: probiert & funktioniert: Wifi (OPT2) Brigde mit LAN LAN Bridge mit Wifi Bridge Interface aktiviert und mit der gleichen IP belegt wie LAN DHCP Server auf LAN konfiguriert mit dem rage 245-250 DHCP Server auf Bridge konfiguriert mit dem range 251-254 –> hat gefunzt. bekam auf dem wired network die 250 und auf dem wireless die 254 WIFI bridge mit LAN verstehe ich noch, aber warum hast Du dan zurück wieder LAN mit WIFI gebridged? Entferne die LAN->WIFI bridge. Stelle Sicher, daß Du unter system>advanced die filtering bridge deaktiviert hast. Dann konfiguriere nur einen DHCP-Server auf dem LAN und deaktiviere ihn auf dem WIFI Interface. Funktioniert es jetzt?
• S

  Enable HTTPInfo Plugin
  • Stefan  

  4
  0
  Votes
  4
  Posts
  2443
  Views

  H

  Ich persönlich habe mit OLSR auf pfSense noch nicht rumgespielt. Scott und Espen werden das aber demnächst tun nehme ich an.
• L

  IPSec mit TauVPN
  • Leif  

  4
  0
  Votes
  4
  Posts
  3964
  Views

  H

  Ich brauche nur mal Zeit um das selbst mal zu testen. Ich schau mir das mal an.
• M

  CAPS - EP/EPS
  • MaxMaster  

  2
  0
  Votes
  2
  Posts
  6487
  Views

  L

  Depending on the capabilities of the APs, the following flags can be included in the output: E - Extended Service Set (ESS). Indicates that the station is part of an infrastructure network (in contrast to an IBSS/ad-hoc network). I - IBSS/ad-hoc network. Indicates that the station is part of an ad-hoc network (in contrast to an ESS network). P - Privacy. Data confidentiality is required for all data frames exchanged within the BSS. This means that this BSS requires the station to use cryptographic means such as WEP, TKIP or AES-CCMP to encrypt/decrypt data frames being exchanged with others. S - Short Preamble. Indicates that the network is using short preambles (defined in 802.11b High Rate/DSSS PHY, short pre- amble utilizes a 56 bit sync field in contrast to a 128 bit field used in long preamble mode). s - Short slot time. Indicates that the network is using a short slot time. Please add this to FAQ and WIKI
• H

  Startprobleme
  • holly79  

  4
  0
  Votes
  4
  Posts
  3163
  Views

  H

  Das Problem ist, daß Du einmalig die Netzwerkkarten zuweisen mußt (es sei denn Du hast SIS Netzwerkkarten wie der WRAP oder Soekris, die sind nämlich für die Images vorkonfiguriert). Als andere Möglichkeit fällt mir nur ein die config.xml auf dem Embedded image auszutauschen. Evtl. schaffst Du das wenn Du mit der LiveCD bootest und die CF-Karte mit dem embedded Install beim Booten auch drin hast. Wenn Du Glück hast schreibt er Dir die Konfiguration auf die CF-Karte und Du kannst danach die CD entfernen und von der CF-Karte mit dieser Config.xml booten (könnte klappen, wenn ich mir das so recht überlege)  ::)
• M

  Download von GZ-Dateien
  • MaxMaster  

  2
  0
  Votes
  2
  Posts
  2444
  Views

  H

  Kriegst trotzdem 'ne Antwort: Das liegt am IE. Beschwerden bitte direkt an Microsoft oder einen vernünftigen Browser benutzen  ;D
• T

  2 Netzwerke mit OpenVPN verbinden
  • tpf  

  1
  0
  Votes
  1
  Posts
  2539
  Views

  No one has replied

• S

  Olsr für embeded
  • Stefan  

  7
  0
  Votes
  7
  Posts
  3970
  Views

  S

  danke soweit mal @hoba: http://www.olsr.org/docs/wos3-olsr.pdf gibt einen guten Überblick darüber was OSLR kann und wie es funktioniert. Ist zwar in Englisch, sind aber auch viele Zeichnungen zur Erklärung mit drin. danke ist eine sehr gute doku (englisch ist kein prob.) wie ich gelesen habe bin ich nicht so falsch gelegen  mit meiner vorstellung ich schau mal was ich mit dem was mir zur verfügung steht zum laufen krieg . Stefan
• A

  NAT 1:1 und PPPoE
  • Alien  

  9
  0
  Votes
  9
  Posts
  6565
  Views

  T

  hae mir auch mehrere zuweisenlassen wlan pppoe (bei mir wird die falsche subnet mask zugewiesen aber funzt..) lan = subnet mit deb statischen adressen, die 1. zugewiesene (nicht die netzwerkadresse)  nochmal statisch auf lan zuweisen bridge to wan! opt1 = private (RFC1918) z.B. 192.168.1.X vergeben Rules standard rules vergeben… NAT Outbount advanced flag setzen WAN    192.168.1.0/24  *  *  *  *  *  NO Auto created rule for LAN LAN    82.207.151.176/29  *  *  *  *  *  NO Auto created rule for LAN LAN    192.168.1.0/24  *  *  *  *  *  NO Auto created rule for LAN WAN    82.207.151.0/24  *  *  *  *  *  NO Auto created rule for LAN dir werden auf der wan schnittstelle die pakete vor die füsse geworfen, auf de oben genannte weise läuft das super, kann kein standard dsl router ausser cisco series 8XX (850€). läuft auf bei mir auf wrap 3nic board.
• S

  Fragen zu PFSense
  • sworn_ix  

  4
  0
  Votes
  4
  Posts
  3295
  Views

  H

  Eine offizielle Dokumentation für Pakete gibt es (noch) nicht. Ich empfehle ein vorhandenes Paket aus dem CVS zu sichten und zu "zerlegen".  ;D
• Z

  WRAP Tuning
  • ZeroCool  

  2
  0
  Votes
  2
  Posts
  2827
  Views

  H

  Das ist ein Nebeneffekt. Die CPU-Last wird dann leider falsch berechnet, weil das ganze Timing sich verschiebt. Die CPU-Anzeige berücksichtigt das nicht, so wie sie derzeit berechnet wird. Das Tuning ist derzeit noch inoffiziell und unsupported. Wenn wird das in der 1.1 offiziell unterstützen wird auch der CPU-Graph angepaßt sein.
• L

  NG0 Blockt alles.
  • Leif  

  3
  0
  Votes
  3
  Posts
  2834
  Views

  L

  hatte ich inzwischen auch rausgefunden mit ng0. ja das es blocken soll ist schon klar ;) aber doch nicht das was ich aus dem netz anfordere wie icq verbindungen und webseiten… es geht halt gar nix mehr. jedenfall nicht wenn ich WAN an meinem sis2 hab dann blockt ng0 alles. und wenn ich das WAN Kabel ;) an sis0 stecke und dann das interface auch umstelle (is ja klar) dann blockt er nur noch die Sachen die wirklich geblockt werden sollen und nicht mehr alles. muss ja also am Interface sis2 liegen wies mir scheint ... jedoch wenn ich die DMZ oder das LAN auf das sis2 lege...  das funktionier einwandfrei nur WAN darf ncith auf sis2 liegen... das raff ich net so wirklich das dann ja nur nen halber hardware fehler ... find ich jedefalls ziehlich nervig ... hab kein bock auf nen halbfunktionierendes WRAP grummelgrummel
• M

  Fast OT, Button "NO" unter Reboot
  • MaxMaster  

  3
  0
  Votes
  3
  Posts
  2455
  Views

  S

  Danke.  Es war eine dumme Wanze, aber sie benötigen Aufmerksamkeit, auch, das ich annehme. Entschuldigen Sie mein Deutsches, seine nicht meine Muttersprache, aber ich bin in der Tat: deutsch),
• L

  WLAN Karten Treiber beim WRAP
  • Leif  

  7
  0
  Votes
  7
  Posts
  4645
  Views

  H

  Weil die Wistron das a-band (5 GHz) kann und die andere nur 2,4 GHz (b+g)  :P
• M

  Captive Portal
  • MdeWendt  

  5
  0
  Votes
  5
  Posts
  3680
  Views

  H

  Die Einstellung ist unter system>advanced, aber der ath Treiber unterstütz meines wissens nach kein Polling. Einfach mal einschalten, zur Sicherheit rebooten und danach ein "ifconfig" laufen lassen. Bei den Interface, wo es unterstütz wird steht dann "polling" irgendwo mit dabei.
• S

  WDS mit ath
  • Stefan  

  2
  0
  Votes
  2
  Posts
  2561
  Views

  H

  Das ist mit der aktuellen Version glaube ich nicht möglich. LSF arbeitet schon ein einigen neuen Features für die 1.1 mit den zwei WiFi-WRAPS, die ich ihm besorgt habe, also mal abwarten  ;)
• W

  Probleme mit der v1.0 Beta1
  • Webdancer  

  2
  0
  Votes
  2
  Posts
  2665
  Views

  H

  Teilweise wmgl an der wilden Konfiguration  ;D , soll heißen, daß ich das DNS Problem noch nie gehört habe und auch selbst noch nie gehabt habe. U.u. ist das aber ein Bridgeproblem. Wie oft tritt denn der Fehler auf? Fängt das ganze wieder an zu funktionieren, wenn Du auf dem gebridgten Interface die Einstellungen ohne etwas zu ändern nochmal speicherst? Wenn ja probiere mal zum Testen was passiert, wenn Du statt der Bridge ein seperates Subnet benutzt. Das mit dem FTP kann ich nachvollziehen. Probiere mal dieses Image: http://pfsense.com/~sullrich/BETA2-BUGVALIDATION5/pfSense.img Das ist wesentlich neuer und hat einen Haufen Fehlerbereinigungen. Speziell das FTP Problem sollte damit gelöst sein. Das ist eine Vorabversion der noch kommenden Beta2.