Subcategories

  • 107 Topics
    1k Posts
    JeGrJ
    @slu said in HaGeZi DNS Listen (alt. Link): @JeGr danke ich bin überzeugt. Das bedeutet das DNS Setup wäre: Client -> pfSense -> Pi-hole -> Provider DNS anstatt: Client -> pfSense -> Provider DNS Nein, tatsächlich ist das Setup - wie es in meiner Welt auch am meisten Sinn macht: <Clients_aus_diversen_VLANs> --> <PiHole(s)> --> <pfSense> --> Upstream Grund sehr simpel: PiHole und AdGuard nutzen DNSmasq daher schnell und RAM freundlich. Aber DNSmasq braucht nen Forwarder. Der ist pfSense mit Unbound, der wiederum im Resolver Mode DNS via Root DNS Server macht und damit weniger anfällig gegen DNS Probleme an einem SPOF ist (1.1.1.1 down - egal) DNSSEC sauber machen/beantworten kann (bei Forwarding ist die Information oft wertlos, weil dem Forwarder vertraut werden muss) Du dann auf Unbound nach wie vor deine internen Überschreibungen und Hosts definieren kannst ohne das alles im Pihole zu managen Du damit die Sense selbst und ggf. ein zwei spezifische Geräte vom DNS Blocking ausnehmen kannst (bspw. pfSense, Hypervisor und NAS sprechen direkt weil wenig DNS notwendig aber wichtig dass es zu Updates läuft - alles andere spricht via internem DNS Pi). Und wenn man irgendwann total abfährt, kann man sich statt dem Unbound auch ein DoHoT Konstrukt dazwischen werfen und das dann nutzen
  • 84 Topics
    459 Posts
    JeGrJ
    @Bob.Dig said in NSFW UserGroup - 2026-08-21 - 17:00: @slu Nach dem was ich so bisher über QFeeds mitbekommen habe, denke ich, das ist eine geeignete Liste für einen E-Mail-Server, aber nicht general use. Q-Feeds ist keine spezifische SMTP Liste. Macht überhaupt keinen Sinn ;) da die gelisteten IPs all over the place sind und nicht nur Mail Server beinhalten, womit es einfach nur Overhead wäre, ~250k IPs einfach so zu blocken in der Hoffnung dass ein paar davon Mailserver sind. :) @Bob.Dig said in NSFW UserGroup - 2026-08-21 - 17:00: meyergru hatte ja von dem Fall berichtet, wo sämtliche IP-Adressen (von Endverbrauchern) eines deutschen ISP gelistet waren, über mehrere Tage. Und für einen E-Mail-Server ist das z.B. kein Problem. Das war aber kein Uwe-Problem oder Q-Feeds Problem, sondern eines von Vodafone selbst, die ihre eigenen IPs gelistet hatten und Q-Feeds das übernommen. Das bekommst du dann natürlich auch so schnell nicht raus, wenn die Dödel am anderen Ende sitzen. @slu said in NSFW UserGroup - 2026-08-21 - 17:00: @Bob.Dig ich habe das versucht nachzulesen, finde aber nicht so recht das es nur für SMTP sein soll. Ist es auch nicht :) Das ist ein IP Threat-Intel-Feed. Die IPs darauf sind alle von irgendwelchen Sensoren, Metriken, Eventsystem oder Logs gemeldet worden und wurden entsprechend dann eben von Q-Feeds kuratiert da mit reingenommen. Die IPs von VF bspw. tauchten ja auch auf anderen Listen auf, nicht nur bei Q-Feeds. @Bob.Dig said in NSFW UserGroup - 2026-08-21 - 17:00: Suppression ist Default enabled, sprich, Private IPs werden vom pfBlocker eh rausgenommen, egal ob native, block oder allow. Völlig richtig :) Solange Suppression an ist, wird RFC1918 ausgelistet. Cheers
  • Kanal 12 und 13

    Locked
    3
    0 Votes
    3 Posts
    3k Views
    M
    Merkwürdig. Getestet hatte ich mit Atheros 5213 (Wistron CM9 und Sparklan WMIA-123AG). Mit diesen Karten kann ich nur bis Kanal 11 auswählen. Mit einer Atheros 5212 (Askey WLL3020) kann ich bis Kanal 14 auswählen. Allerdings bekomme ich mit der Atheros 5212 keine DNS-Auflösung, obwohl die Internetverbindung steht. Getestet mit RC2a-Embedded. Werde mir mal eine ältere Version von pfSense installieren.
  • Winstron CM9

    Locked
    6
    0 Votes
    6 Posts
    5k Views
    H
    Wann welche Features kommen werden ist noch unklar. Auf alle Fälle wird davon nichts in 1.0 mehr mit reinkommen.
  • Wlan problem

    Locked
    59
    0 Votes
    59 Posts
    41k Views
    H
    Das klingt mir irgendwie nach einem Firmwareproblem. Anscheinend meldet die Karte irgendetwas zurück, was länger ist als erwartet wird. Prism2 sollte unterstützt werden. Ich habe bisher gute Erfahrung mit Atheroskarten gemacht (ich benutze CM9).
  • VPN IPsec Doku

    Locked
    2
    0 Votes
    2 Posts
    2k Views
    H
    Auf http://pfsense.com/index.php?id=33 findest Du kostenlose Clienttools und auch einen howto-link.
  • Analyse von Abstürzen?

    Locked
    7
    0 Votes
    7 Posts
    5k Views
    H
    Habe auch noch keinen Wrap mit Kühlkörper ohne Lüfter gesehen bisher, aber hauptsache es läuft jetzt  ;D
  • Nochmal wegen PXE Boot

    Locked
    3
    0 Votes
    3 Posts
    3k Views
    T
    Bin mir eigentlich sicher, dass das richtig sitzt. <dhcpd><lan><options><tftp-server-name>192.168.0.10</tftp-server-name></options> <enable>yes</enable> <range><from>192.168.0.3</from> <to>192.168.0.10</to></range> <defaultleasetime><maxleasetime><failover_peerip><gateway><dnsserver>192.168.0.10</dnsserver> <dnsserver>129.13.64.5</dnsserver></gateway></failover_peerip></maxleasetime></defaultleasetime></lan></dhcpd> Der TFTP Server läuft. Einen Fehler, dass ich den Code in der services.inc falsch gesetzt habe, bekomme ich auch nicht. MfG tpf
  • PXE Boot

    Locked
    9
    0 Votes
    9 Posts
    6k Views
    H
    @Grey: Deshalb der Gedanke, dass es das ggf. später als Addon/Backport/Modul für 1.0 final gibt. Wie sieht das CVS aus? Release in Reichweite? ;) Muss mich ja dann mit der Übersetzerei etwas mehr beeilen - der Job frisst Zeit momentan… Die Übersetung ist auch ein 1.1 Feature. Hast also Zeit, bis sich die 1.1 ihrer Vollendung nähert  ;)
  • LoadBalancing Setup

    Locked
    6
    0 Votes
    6 Posts
    4k Views
    H
    Es kommt auf die Inhalte an. U.u. kann man ja sogar die Webseite so aufbauen, daß eine handvoll Bilder/Frames (iiiih, Frames :P ) über WAN1 geladen wird (<ip wan1="">/images/bild1.jpg), eine andere hanvoll über WAN2 usw. Ist zwar nicht schön zu pflegen, würde aber für die gleiche Seite alle WANs involvieren und wäre nicht auf DNS roundrobin oder ähnliches angewiesen. Nachteil dieser Methode ist, daß dann, falls ein WAN ausfallen sollte, einige Bilder/Frames fehlen. Ansonsten würde ich versuchen möglichst viel Upstream für die WANs zu bekommen und das ganze eben irgendwie wie bereits besprochen zu balancen. Ist halt keine richtig proffessionelle Lösung, aber dafür günstig  ::)</ip>
  • 0 Votes
    3 Posts
    3k Views
    H
    Übersetzungen werden frühestens in pfSense 1.1 verfügbar sein. Der Backendcode ist vorhanden, der alle Textfragmente in übersetzbare Dateien auslagert und entsprechend ersetzen kann. Für 1.1 gibt es allerding noch keinen Releasetermin.
  • Uploadspeed

    Locked
    8
    0 Votes
    8 Posts
    4k Views
    S
    hallo sorry für die späte Antwort danke erstmal für deine hilfe Der Fehler tritt übrigens nur mit PPPoE WAN auf. hmm… diese sense is wie erwähnt einer anderen sense nachgeschaltet und ist Wanseitig als dhcpclient eingestellt Grund dafür ist das meinen pfsense mit loadbalancer kein Captivportal mehr kann . aber gut mal sehen was dabei rauskommt Mfg: Stefan
  • NAT mit 2 PF's (CARP)

    Locked
    4
    0 Votes
    4 Posts
    3k Views
    H
    Ich benutze daheim mit meinen Testsetups sogar bis zu 4fach NAT ohne Probleme und habe ein ähnliches Setup im Büro um aus einem dynamischen ADSL einen statischen Gateway mit einem Modemrouter für's Loadbalancing zu bauen. Klappt anstandslos. Das einzige was dann nicht mehr geht is DynDNS, aber das kann man dann im vorgeschalteten Router machen.
  • Traffic-schaper per user

    Locked
    3
    0 Votes
    3 Posts
    2k Views
    S
    …so may posible the way i think  but not easy Stefan
  • Pakete

    Locked
    3
    0 Votes
    3 Posts
    3k Views
    T
    Bei mir ist war mal Doorman installiert und den kann ich unter den verfügbaren Paketen nicht mehr entdecken. Beim Aufruf hat er einen Fehler verursacht, danach habe ich ihn deinstalliert, doch steht er da jetzt noch unter Menüs und Services. Noch mal was anderes. so eine kleine Hilfe in Deutsch mit Beispielen gibt es sicherlich nicht, was einige Funktionen von Pfsense so können und wo dort beschrieben ist, was diese so können und wo man sie am sinnvollsten einsetzt, z.b. Captiv portal
  • FreeRadius

    Locked
    5
    0 Votes
    5 Posts
    4k Views
    S
    na dann nimm freeradius (auf ne separate kiste ) der kann ne menge auf jedenfall
  • OpenVPN Certificate erstellen mit pfSense ?

    Locked
    1
    0 Votes
    1 Posts
    3k Views
    No one has replied
  • WRAP BIOS UPGRADE

    Locked
    5
    0 Votes
    5 Posts
    4k Views
    Z
    danke hoba! das Problem hat sich erledigt  ;D
  • Probleme mit No-IP.com

    Locked
    5
    0 Votes
    5 Posts
    4k Views
    J
    Hiho Ich bin mir zu 100% sicher, da ich es überprüft habe. hatte vorher die M0n0wall drauf (davor den IPCOP) und bei beiden hatte es mit den DynDNS diensten geklappt. jedoch nicht mit der pfsense. Ich habe auch die pfsense neu aufgesetzt aber das verhalten ist das gleiche. Mein Provider vergibt jedesmal ne neue IP. Sorry dass ich oben dieses Beispiel gepostet habe aber es ist wie schon gesagt vergleichbar mit einer neueinwahl. Bei der neueinwahl steht ja auch da, dass er ne neue IP hat. MfG JensFZ
  • Txpowmax mit Atheros zu niedrig

    Locked
    1
    0 Votes
    1 Posts
    2k Views
    No one has replied
  • Captiv portal und dual Wan

    Locked
    5
    0 Votes
    5 Posts
    4k Views
    S
    danke dir erst mal soweit das mit der provider dns hab ich so gemacht . Das mit dem Captive Portal ist entweder eine Limitierung oder ein Bug, gib mir da bitte etwas Zeit zu testen und zu verifizieren. kein problem hab mir erst mal so weitergeholfen das ich mehrer lan/rules angelegt habe Http bzw port 80 läuft über gate default und z.b ftp über gate wanpool ..usw ..usw .. auf diese weise funktioniert wenigstens noch mein captiv portal und die schlimmsten band– breiten verbraucher werden über den loadbalancer bzw zum teil nur über den 2 wanport geschoben ..scheint soweit ich das tetsten konnte auch zu funktionieren ... wäre echt schade wennn das mit dem portal ne Limitierung wäre hab noch eine pfsense laufen in einer anderen lokation  auch mit captiv portal und nem radius (radius201.exe von multitech) läuft bestens das teil  ... nur will ich dort eben auch bald ne 2te adsl2+ leitung (zu viele clients)... in sofern ist mir daran schon einiges gelegen aber wie gesagt immer mit der ruhe . Mfg Stefan
  • Dual wan

    Locked
    18
    0 Votes
    18 Posts
    11k Views
    S
    Danke für die hilfe via Remote Loadbalanced nun von feinsten Mfg Stefan
Copyright 2026 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.
Privacy Policy · Cookie Policy