Pues el citado error sigue saliendo pero eso no impide que el tunel funcione correctamente.
Actualmente tengo dos Cisco Linksys WRV210 funcionando contra un PfSense 1.2.2 perfectamente.
Dejo en mi blog la configuración por si alguien le toca hacer algo parecido, probablemente esto sea extensible a todos los Cisco Linksys.
En lo personal tengo varias empresas con pfsense +squid+ squid guard + portal cautivo y nunca me ha dado probblemas pero por la maquina que tienes podrias agregarle un poco mas de ram y montar maquinas virtuales con pfsense para poder separar el squid
Ok, preguntaba lo de las interfases por si no eran Static o DHCP … pues parece que hay incompatibilidades con balanceo en el caso (por lo menos) de PPTP.
Si estás seguro de que las direcciones a que pingueas responden siempre yo probaría con un último snapshot de la 1.2.3-RC3 ...
Tengo un balanceador funcionando de maravilla con la:
1.2.3-RC3
built on Thu Oct 22 05:53:52 UTC 2009
Platform nanobsd
Gracias Josep por tus respuestas, voy a probar con el ultimo snapshot disponible y te cuento.
O sea que nada de balanceo, a menos que se metan 3 pfSense a hacer pptp y un cuarto por detrás a hacer balanceo. Siempre se puede virtualizar todo el tinglado si se tiene una máquina potente … En descargas hay imágenes vmware de pfSense.
Esto te puede servir para que un servidor que tiene un nombre en Internet (con una IP pública) pueda ser accedido desde dentro con el mismo nombre pero apuntando a la IP privada.
No sé si es lo que querías … pues no entendí del todo el problema.